"Dix ans après les attentats, la sécurité des événements est enfin inscrite à l'ordre du jour des politiques.

Opinion de Tom Bellens, PDG de MediaMixer

Dix ans après les attentats du 22 mars 2016, nous devons nous poser une question honnête : sommes-nous aujourd'hui en Belgique mieux préparés à la prochaine crise ? La réponse est inconfortable. Nous sommes plus alertes qu'à l'époque. Mais prêts ? Non. Et pourtant, nous continuons à faire ce que nous avons toujours fait : organiser. Festivals, événements sportifs, fêtes d'entreprise, défilés, célébrations communautaires, commémorations. Grands et petits, commerciaux et bénévoles. La Belgique et la Flandre sont des lieux où les gens se rencontrent. C'est dans notre ADN.

Je le répète depuis des années : tout événement est une catastrophe potentielle

Non pas parce que les événements sont dangereux par nature, mais parce que chaque moment organisé peut basculer en une seconde. Un changement soudain de météo, un incident de foule, une urgence médicale, la panique ou une menace extérieure peuvent complètement changer la logique d'un événement.

Les organisateurs professionnels le savent. C'est pourquoi l'organisation d'un événement relève essentiellement de la gestion des risques. Mais il y a une deuxième phrase à cela : c'est précisément la raison pour laquelle nous devons continuer à organiser. Parce qu'une société qui se réunit moins par peur ou par sentiment d'être trop réglementée perd quelque chose de fondamental.

La dernière décennie a certainement été marquée par des progrès. Les procédures ont été renforcées, il y a plus de coopération entre les services et plus de sensibilisation à la sécurité. Mais quiconque organise des événements aujourd'hui sait aussi que le cadre est encore fragmenté. Les règles varient d'une ville à l'autre. Les attentes ne sont pas toujours claires. Les exigences en matière de sécurité sont dispersées à différents niveaux politiques, ce qui crée de l'incertitude.

Cette situation a parfois une conséquence inattendue : les événements disparaissent purement et simplement. Non pas parce que personne ne veut les organiser, mais parce que le seuil devient trop élevé.

"La sécurité ne doit pas étouffer notre culture événementielle"

Notre société vit de rencontres. De festivals et d'événements sportifs, mais aussi de petites fêtes de village, d'initiatives locales et de projets de bénévolat. C'est précisément cette diversité qui rend notre espace public vivant. La sécurité ne doit jamais étouffer ce dynamisme.

Ce qui m'a le plus frappé au cours des dix dernières années, c'est que les progrès les plus importants sont souvent venus du secteur lui-même. Les organisateurs ont appris des crises, des incidents et des circonstances extrêmes. Ils investissent dans des analyses de risques, des scénarios, la communication de crise et la formation. Le secteur de l'événementiel est devenu plus autonome.

C'est encourageant. Mais cela révèle aussi un problème : il n'existe toujours pas de cadre politique clair et uniforme en matière de sécurité événementielle en Belgique. Aujourd'hui, la sécurité est souvent interprétée localement.

Les événements sont dynamiques par définition. Un événement n'est pas une usine ou un bureau. Il s'agit d'un environnement temporaire où des centaines, voire des milliers de personnes se rassemblent, souvent dans un espace ouvert et dans des conditions changeantes.

Nous avons donc besoin de règles à la fois claires et flexibles : uniformes là où elles doivent l'être, dynamiques là où elles peuvent l'être. Un festival communautaire ne peut pas avoir la même structure de sécurité qu'un méga-festival. Mais tous deux méritent des lignes directrices claires et un soutien.

"La sécurité des événements doit enfin figurer à l'ordre du jour politique

Dix ans après les attentats, il est temps d'inscrire enfin la sécurité des événements à l'ordre du jour politique. Non pas avec plus de bureaucratie, mais avec plus de clarté.

Il est peut-être temps d'élaborer un plan d'action interfédéral sur la sécurité des événements, dans lequel les pouvoirs publics, les services d'urgence et le secteur développent ensemble un cadre orienté vers l'avenir. Un cadre qui renforce la sécurité sans étouffer notre culture événementielle.

Car la sécurité doit être le manteau chaud qui entoure les événements, et non le frein à main.

Ma conclusion est simple : nous ne sommes pas prêts aujourd'hui pour la prochaine crise. Mais nous sommes mieux préparés qu'il y a dix ans, principalement grâce à l'autonomie du secteur et des personnes qui rendent les événements possibles chaque jour : organisateurs, bénévoles, professionnels de la sécurité et services d'urgence.

Il appartient désormais aux politiques de prendre ce travail au sérieux. Enfin, mettre la sécurité des événements à l'ordre du jour de manière structurelle.

Non pas pour ralentir notre culture de l'événement, mais pour continuer à les rendre possibles. Car une société qui cesse de s'organiser par peur perd plus que ses événements. Elle perd une partie de son âme.